Bonjour, je sais que le choix d’un bois peut être à l’avis de chacun mais je souhaiterai avoir votre avis suite à un choix que je dois faire (comme je sais que vous connaissez le Douglas pour l’avoir chez vous), sans parler du prix qui est par chez moi similaire, on me propose pour la réalisation d’une structure porteuse (similaire aux images ci-dessus) du douglas de pays sans aubier, et du Mélèze de pays (rouge) avec un maximum de 10% d’aubiers. Quel choix feriez-vous pour un tarif à peu prés équivalent ? Le Mélèze me semble plus solide mais il est un peu moins stable et crache apparemment pas mal de résine et il a jusqu’à 10% d’aubiers, le Douglas est un peu plus stable mais moins résistant dans le temps ? (quoi que j’ai eu dire que certain douglas était plus nerveux que du Mélèze de pays). Tous me vendent du bois frais donc débité directement avec un taux d’humidité d’environ 40%, du coup je me pose la question de savoir si il est judicieux d’utiliser du mélèze qui est un peu moins stable pour monter une structure avec un bois encore humide. D’ailleurs y’aura-t-il une réel différence avec du douglas pour un même taux d’humidité lors du montage de la structure. Si je pose cette question c’est que bien qu’il est indiqué dans le DTU que le bois de structure doit être à 22% d’humidité, certaines scieries me disent que la plupart des installations sont faites avec un bois humide et qu’il n’y a pas de problème (aussitôt coupé, aussitôt monté). Qu’en pensez-vous ? Pour info on parle ici de section de minimum 180/65mm sur des longueurs de 3 mètres. Je dois monter la structure rapidement et je ne peux pas attendre plus de 3 semaines pour sécher le bois, le prix pratiqué pour le passage au séchoir n’est pas raisonnable sachant qu’on me dit qu’il faudra en plus dégauchir et raboter le bois par la suite car un séchage rapide entraine une plus grande déformation des bois. Si vous pensez qu’il ne faut absolument pas monter une structure avec un bois humide, merci de me (...)