Poster un message

En réponse à :

Choix entre melèze et douglas pour une structure porteuse sur pilotis et montage de structure avec un bois humide

Manu

Bonjour, J’ai construis 2 structures sur pilotis (une en Douglas bois local et une en Mélèze de Siberie importé) Le Melèze de Sibérie est plus dense sans comparaison (cerne du bois doublé par rapport au Douglas) mais le Mélèze de Siberie a une pousse plus lente de par sa géographie. En terme de résistance, le Mélèze est plus résistant mécaniquement (attention, quand je dis plus résistant c’est un peu plus, on n’est pas sur un feuillu comme du chêne non plus) par contre comparé au Douglas, le prix est bien plus élevé, donc je le réserve pour des structures porteuse uniquement ou si je ne peux pas me fournir en Douglas. Esthétiquement le Mélèze a un fil plus serré et donc un peu plus beau mais après lasure la différence est moins visible. Inconvénient du Mélèze car il en faut bien, il a une tendance à fendre plus facilement et à vriller un peu plus aussi donc éviter les cœurs si possible ou alors les refendres. Pour la durée dans le temps,je n’ai pas assez de recul pour donner un avis mais J’ai du Douglas depuis 4 ou 5 ans en extérieur (lasuré) permanent et hormis la lasure à refaire, il n’a pas trop bougé. Donc pour résumer, les 2 fonctionnent, je préfère quand même le Douglas pour son cout.
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.